En un razonamiento lógico, las premisas son proposiciones o afirmaciones de las que se parte, de las cuales, utilizando la lógica o la retórica, se inferirán o derivarán las conclusiones. En un silogismo se distingue entre la premisa mayor y la premisa menor que por inferencia lógica conducirán conjuntamente a la conclusión.
Falacias
Una falacia (del latín fallare, "engañar") es un argumento o razonamiento nulo y erróneo. Hay que distinguir entre falacia y falsedad: las proposiciones falsas son aquellas que no se ajustan a la verdad o a la realidad, pero la falacia surge cuando el razonamiento de las premisas a la conclusión no es el correcto, de modo que pueden existir falacias que den una conclusión verdadera. En este sentido se distinguen los paralogismos y los sofismas dentro de las falacias: en el paralogismo no hay intención de engañar o demostrar algo que no es verdadero, mientras que el objetivo del sofisma es engañar. Ahora bien, en la acepción común, falacia y sofisma son frecuentemente considerados sinónimos.
Las falacias pueden ser formales o informales. En las falacias formales hay un error en el silogismo o razonamiento lógico, mientras que en las falacias informales el error consiste más en la ambigüedad de las premisas que en el silogismo, en el paso del lenguaje común al lenguaje formal.
Artículos relacionados
Racionalidad
La racionalidad es la propiedad que tienen las proposiciones, argumentaciones, teorías y acciones de haber sido formuladas a través de la aplicación de un método o medios que garantizan su coherencia intrínseca, lógica o relacionada con su posibilidad o factibilidad de acuerdo a unos fines planteados. Es evidente que una definición tan simple debe tildarse como poco de reduccionista; pon un lado, porque las enormes diferencias en la naturaleza de las proposiciones; por ejemplo, desde una proposición meramente matemática hasta la valoración de una obra de arte, pasando por la elaboración de una ensalada; y por otro, por las diferentes perspectivas de lo que se considera racional, esto es, si se refiere a algo lógico, coherente, adecuado en su argumentación, factible o práctico, entre otros. En este sentido, Max Weber distinguía entre la racionalidad formal o de tipo técnico, determinada a partir de proposiciones lógicas o técnicas, y la racionalidad material, guiada por postulados de valor, y relacionada con el sentido de una proposición o acción. Max Horkheimer, por su parte, distinguió entre racionalidad subjetiva, relativa a la adecuación de los medios a los fines de un determinado sujeto, y la racionalidad objetiva. relacionada con los fines en sí y determinada por la armonía de los hombres en la sociedad y la naturaleza.
Terraplanismo
Terraplanismo es el conjunto de teorías y creencias que afirman que la Tierra es plana, en lugar de esférica o casi esférica. En la antigüedad, las teorías que afirmaban una Tierra plana fueron habituales, pero en la actualidad están totalmente descartadas, y cuando se defienden se considera creencia o teoría pseudocientífica. Tales de Mileto, Anaxágoras, Anaximenes y Demócrito — todos filósofos presocráticos — defendieron que la tierra era plana; Pitágoras es considerado como el primer sabio en señalar que la Tierra es esférica, dentro de la teoría de la armonía de sus esferas; Aristóteles, por último, fue el primero en demostrar con rigor que la Tierra es esférica, afirmando como prueba, entre otras, la sombra que la Tierra proyecta sobre la Luna durante los eclipses, y desde entonces se ha descartado casi completamente la hipótesis a favor de la tierra plana. Sin embargo, todavía hoy en día existen personas ignorantes o conspiranoicas que siguen creyendo y afirmando que la tierra es plana, junto con algunos pueblos indígenas que consideran la tierra plana como un elemento de su mitología.
Ultima ratio
Ultima ratio es una expresión latina que se utiliza para hacer referencia al último argumento o recurso, con una fuerza especial o peso notorio, que se utiliza en un proceso con el objetivo de conseguir los objetivos que se proponen.
